Решение № 10306111, 09.07.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
09.07.2010
Номер дела
2-5699/10
Номер документа
10306111
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины

Справа № 2-5699/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі Каменєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 26.05.2008 р. ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь особи або організації, під опіку якої буде передана дитина в розмірі ј частин з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини /а.с. 6-8/.

Мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

24.07.2008 р. рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 169/16 від 24.07.2008 р. опікуном неповнолітнього ОСОБА_3 була призначена ОСОБА_5

13.07.2009 р. ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 /а.с. 9/.

27.05.2010 р. рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 109/24 від 27.05.2010 р. опікуном ОСОБА_3 була призначена ОСОБА_1, на підставі заяви ОСОБА_5 про звільнення її від виконання обовязків піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_3 та заяви ОСОБА_1 про встановлення піклування над неповнолітньою дитиною /а.с. 5/.

Згідно довідки КК «Коменерго - Мелітополь» від 16.06.2010 р. ОСОБА_3, 1995 року народження мешкає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 11/.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання свого сина.

Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: АДРЕСА_2, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.06.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: АДРЕСА_2, не працюючого судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: АДРЕСА_2, не працюючого витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (на р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації 22050000 ЄДРПОУ 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10306111 ?

Документ № 10306111 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 10306111 ?

Дата ухвалення - 09.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10306111 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10306111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 10306111, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 10306111, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 09.07.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 10306111 относится к делу № 2-5699/10

то решение относится к делу № 2-5699/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10306098
Следующий документ : 10306113