Постановление суда № 102831316, 28.01.2022, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
28.01.2022
Номер дела
171/1896/21
Номер документа
102831316
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 171/1896/21

2/171/155/22

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2022 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Хоруженко Н.В., за участю секретаря - Харченко О.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача Офісу Генерального прокурора –прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Бровко Наталії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представники позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Офісу Генерального прокурора, Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві про відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представники позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Офісу Генерального прокурора, Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві про відшкодування моральної шкоди, яка призначена до розгляду на 13:30 годину 31.01.2022 року.

28.01.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Офісу Генерального прокурора –прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Бровко Наталії Миколаївни про проведення судовових засідань в режимі відеоконференції, найближчий суд, до якого вона зможе з`явитися для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції це – Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Офісу Генерального прокурора –прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Бровко Наталії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представники позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Офісу Генерального прокурора, Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Проведення судового засідання призначеного на 13 годину 30 хвилин 31.01.2022 року та наступні судові засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Апостолівським районним судом та Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника відповідача Офісу Генерального прокурора –прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Бровко Наталії Миколаївни доручити Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу.

Забезпечити можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Хоруженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102831316 ?

Документ № 102831316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102831316 ?

Дата ухвалення - 28.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102831316 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102831316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 102831316, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 102831316, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області было принято 28.01.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 102831316 относится к делу № 171/1896/21

то решение относится к делу № 171/1896/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 102831315
Следующий документ : 102840739