Постановление суда № 102736381, 24.01.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25776/20

Провадження №2/127/4360/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю представника позивача – адвоката Дідиченка О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Каролінні», ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2021 було призначено судово-медичну експертизу з визначення втрати загальної та професійної працездатності ОСОБА_1 , провадження по справі зупинено.

На адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 23.11.2021 витребувано: з КЗ "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" медичну карту №2609 стаціонарного хворого (відділення 22) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дані (знімки, диск, протокол) СКТ головного мозку ОСОБА_1 ; з КНП "Вінницький обласний клінічний госпіталь ветеранів війни Вінницької обласної ради" терапевтичне відділення №2, медичну карту №5113 стаціонарного хворого ОСОБА_1 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні з 10.04.2017 по 27.05.2017; з Обласної медико-соціальної експертизи №1 акт огляду МСЕК від 20.07.2017 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду від 23.11.2021 вказані медичні карти надійшли до суду.

Представник позивача – адвокат Дідиченко О.О. просив направити матеріали вказаної цивільної справи для проведення судово-медичної експертизи відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2021.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідачів – адвокат Шевчук А.А. до судового засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд клопотання про надання додаткових доказів для проведення судової експертизи у його відсутність.

З огляду на те, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2021 для вирішення клопотання експерта було поновлено провадження у справі, а на даний час це клопотання вирішене, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення вказаної вище судово-медичної експертизи з визначення втрати загальної та професійної працездатності ОСОБА_1 .

Оплата за проведення судової експертизи проведена позивачем повністю, відповідна квитанція про оплату наявна в матеріалах справи.

Керуючись ст. 260, ст. 108, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Каролінні», ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації та витребування майна дляподальшого виконання експертами бюро судово-медичних експертиз управління охорони здоров`я Вінницької обласної ради ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2021 року про призначення по даній справі судово-медичної експертизи з визначення втрати загальної та професійної працездатності.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичні картки ОСОБА_1 .

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експерта.

Експертизу провести у строк не більше 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 25.01.2022.

Суддя: