Постановление суда № 1027215, 04.10.2007, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
04.10.2007
Номер дела
7/231
Номер документа
1027215
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВЕРСІЯ"
  • 2) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.10.07 р. Справа № 7/231

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевич С.А.

при секретарі Косицькій В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Відкритого акцiонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці - Приазовських електричних мереж, м. Маріуполь

До відповідача: Приватного підприємства „Версія” м. Маріуполь

Предмет спору: про стягнення заборгованості за спожиту понад договірних величин електричну енергію у розмірі 3 221,57 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Кажара А.І. за довіреністю №224-07 від 22.01.07

Від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акцiонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці - Приазовських електричних мереж м. Маріуполь звернулося з позовом до Приватного підприємства „Версія” м. Маріуполь про стягнення заборгованості за спожиту понад договірних величин електричну енергію у розмірі 3 221,57 грн.

Заявою від 02.10.2007 р., відповідач повідомив суд про те, що претензія у сумі 3221,57 грн. від Приазовських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” задоволена. Тобто борг за наявними у відповідача рахункам повністю сплачений, що підтверджено платіжним дорученням №503 від 24.09.07.

Позивач, також, подав до суду заяву від 04.10.2007 р., в якій підтвердив, що відповідач погасив заборгованість за спожиту понад договірних величин електричну енергію у розмірі 3 221,57 грн. за платіжним дорученням №503 від 24.09.07.

У зв’язку зі сплатою відповідачем боргу, предмет спору на цей час відсутній, провадження у справі слід припинити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки борг ним погашений після подачі позову та порушення провадження у справі..

Керуючись ст. ст. 22, 49, п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в в особі структурної одиниці - Приазовських електричних мереж м. Маріуполь про стягнення з Приватного підприємства „Версія” м. Маріуполь заборгованості за спожиту понад договірних величин електричну енергію у розмірі 3 221,57 грн.

Стягнути з Приватного підприємства „Версія” (87510 б-р Приморський,10 м. Маріуполь р/р 26004040101776 ЗАТ „Прокредіт банк” МФО 320984, ОКПО 30832916) на користь структурної одиниці - Приазовських електричних мереж ( 87528 вул. Войнич, 2 м. Маріуполь р/р 26000301715048 в Жовтневому АК „Промінвестбанку” МФО 334475 ОКПО 00131096) витрати на сплату держмита у сумі 102 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.

.

Суддя Малашкевич С.А.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1027215 ?

Документ № 1027215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1027215 ?

Дата ухвалення - 04.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1027215 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1027215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1027215, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 1027215, Господарський суд Донецької області было принято 04.10.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 1027215 относится к делу № 7/231

то решение относится к делу № 7/231. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВЕРСІЯ"
  • 2) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1027128
Следующий документ : 1027284