
Провадження №3/748/89/22
Єдиний унікальний № 748/17/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2022 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого –судді: Меженнікової С.П.,
при секретарі: Іващенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності солдата
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить військову службу на посаді номера обслуги 1-го самохідного артилерійського взводу 5-ї самохідної артилерійської батареї 2-го самохідного артилерійського дивізіону у військовій частині А 1815,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
за частиною 4 статті 172-11 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2021 року о 08 години 00 хвилин, військовослужбовець за контрактом - солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, самовільно залишив військову частину А1815, за адресою: смт Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, повернувся до виконання обов`язків з військової служби 29 грудня 2021 року о 07 годині 30 хвилин, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст.172-11 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 0212 від 29 грудня 2021 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; копією доповіді командира військової частини А 1815 про самовільне залишення військової частини А1815 ОСОБА_1 ; рапортом командира 2-го самохідного артилерійського дивізіону від 29.12.2021.
При накладенні стягнення, суд враховує обставини справи та характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , дані про його особу, посередню характеристику за місцем служби, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і приходить до висновку про можливість накладення на нього стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч.4 ст.172-11, ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.172-11 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячічотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп. (код ЄДРПОУ: 37993783, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).
На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя С.П. Меженнікова
Судебное решение № 102720067, Чернігівський районний суд Чернігівської області было принято 24.01.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 748/17/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: