№ 102700864, 19.01.2022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/11985/21

3/310/303/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2022 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Наталія Іванівна, розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області (м. Бердянськ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної осби- підприємця, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбачених ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

Встановив:

Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків- фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІІ квартал 2021 року по строку подання 09.11.2021, фактично 29.11.2021 чим порушено вимоги пп. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49 та п.51.1 ст. 51 , абз. "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI,відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Порушення виявлено 14.12.2021, про що свідчить акт перевірки від 14.12.2021 №12223/08-01-24-07/1769325842.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд дійшов висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 401, 1634 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 2 НМДГ, що становить 34 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. за реквізитами: рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Н.І. Черткова