Постановление суда № 102600872, 20.01.2022, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата принятия
20.01.2022
Номер дела
209/195/22
Номер документа
102600872
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 209/195/22

Провадження № 2/209/453/22

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі

20 січня 2022 року м. Кам`янске

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріусБроварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не під лягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріусБроварського районного нотаріального округу Гамзатова А.А., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не під лягає виконанню. Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової А.А.№ 4728 від 12.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал»заборгованості у розмірі 45945,12 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 6 ст. 19 та ст.274 ЦПК України.

Крім того, представником позивача – адвокатом Малюк О.П разом з позовною заявою була надана заява про витребування доказів, в якій він просить суд витребувати від приватного нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Гамзатова А.А. належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 4728 від 12.09.2019 року про стягнення зОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 630100670 від 20 лютого 2014 року за період з 16.01.2019 року по 14.08.2019 року у розмірі45945,12 гривень, а також 650,00 гривень за вчинення виконавчого напису.

Представник позивача не має можливості надати до суду матеріали нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису №4728 від 12.09.2019 в якості доказів, на підставі яких суд встановить наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують позовні вимоги, без яких, на думку позивача, неможливо винести законне і обґрунтоване рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає що з метою повного, всебічного розгляду справи, є необхідність витребувати вищезазначені докази,

Керуючись ст.ст. 43, 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_1 ) до до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місце розташування – м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.6), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріусБроварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліна Анатоліївна (місце знаходження – АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна (місце знаходження – м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд.4-А,офіс 37) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не під лягає виконанню.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження на 21 лютого 2022 року на 09.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

У разі незгоди сторін на розгляд справи в порядку спрощеного провадження сторони можуть протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (місце знаходження – АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 4728 від 12.09.2019 року про стягнення зОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 630100670 від 20 лютого 2014 року за період з 16.01.2019 року по 14.08.2019 року у розмірі45945,12 гривень, а також 650,00 гривень за вчинення виконавчого напису.

Запропонувати відповідачу у справі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позов.

Строк для подання відповіді на відзив та заперечень проти неї встановити до 07 лютого 2022 року.

В разі ненадання відзиву, відповіді на відзив та заперечень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0409/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая

Часті запитання

Який тип судового документу № 102600872 ?

Документ № 102600872 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102600872 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102600872 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102600872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 102600872, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 102600872, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 20.01.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 102600872 относится к делу № 209/195/22

то решение относится к делу № 209/195/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 102600870
Следующий документ : 102600873