Постановление суда № 102575679, 13.01.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
13.01.2022
Номер дела
182/3515/19
Номер документа
102575679
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 182/3515/19

Провадження № 1-в/0182/7/2022

У Х В А Л А

Іменем України

13.01.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ступак Т.С.,

секретар судового засідання Русін О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , матері засудженого ОСОБА_2 , поданої в його інтересах, про зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання, за участі прокурора – Сушайло Б.В.

в с т а н о в и в:

1.З Дніпровського апеляційного суду до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 (матері засудженого ОСОБА_2 ) про зарахування ОСОБА_2 строк попереднього ув`язнення з 21.09.2015 по 20.06.2018 року в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

2.У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час розгляду клопотання повідомлена належним чином. У відповідності до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

3.Прокурор Сушайло Б.В. заперечив проти задоволення заяви, оскільки ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.08.2021 року заяву засудженого ОСОБА_2 з аналогічних підстав було задоволено та зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.09.2015 по 20.06.2018 року в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На даний час ОСОБА_2 звільнений по відбуттю строку покарання.

4.Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини заяви, приходить до наступного висновку.

5.Як встановлено в судовому засіданні, вироком Совєтского районного суду м. Брянськ РФ від 20.06.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 КК РФ і призначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі. 20.06.2019 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області вказаний вирок щодо ОСОБА_2 було приведено у відповідність до законодавства України та визначено вважати ОСОБА_2 засудженим за ч.2 ст.15 ч.3 ст.309 КК України до покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років без конфіскації майна.

6.Згідно наявної в матеріалах відповіді начальника ДУ «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбував покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія №80» з 04.07.2021 року по 18.08.2021 року, звідки звільнився по відбуттю строку покарання. Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.08.2021 року ОСОБА_2 зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.09.2015 року до 25.09.2018 року включно за правилами ч.5 ст.72 КК України з розрахунку відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.

7.Судом також досліджені надані прокурором скріншот з сайту «Судова влада» з зазначенням номеру справи (№210/3912/21), прізвища, ім`я та по батькові особи відносно якої розглядається подання ( ОСОБА_2 ), та ухвала Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 10.08.2021 року, якою заяву ОСОБА_2 задоволено та зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.09.2015 року до 25.09.2018 року включно, за правилами ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.

8.Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 , матері засудженого ОСОБА_2 , поданої в його інтересах, про зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання у зв`язку з тим, що дане питання вже розглянуто судом із постановленням відповідної ухвали, яка набрала законної сили, та фактично виконано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , матері засудженого ОСОБА_2 , поданої в його інтересах, про зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: Т. С. Ступак

Часті запитання

Який тип судового документу № 102575679 ?

Документ № 102575679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102575679 ?

Дата ухвалення - 13.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102575679 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102575679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 102575679, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 102575679, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 13.01.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 102575679 относится к делу № 182/3515/19

то решение относится к делу № 182/3515/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 102575675
Следующий документ : 102575689