Постановление суда № 102509014, 29.12.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.12.2021

Справа № 937/3343/21

Провадження № 2 /937/2363/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» грудня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання – Овечкіної Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання щодо виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 937/3343/21 (провадження №2 /937/2363/21) за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2021 року заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу – задоволено в повному обсязі.

Однак, при складанні заочного рішення, судом було допущено технічну описку, а саме: в другому абзаці регулятивної частини заочного рішення невірно зазначена сума стягнення «86236 /п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять дев`ять/ грн.. 36 коп.» замість вірної «86236 /вісімдесят шість тисяч двісті тридцять шість/ грн.. 36 коп.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, сторони у судове засідання не викликалися.

Згідно зі ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2021 року по цивільній справі № 937/3343/21 (провадження № 2 /937/2363/21), а саме: вірно зазначити сума стягнення «86236 /вісімдесят шість тисяч двісті тридцять шість/ грн.. 36 коп.» замість невірної «86236 /п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять дев`ять/ грн.. 36 коп.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2021 року по цивільній справі № 937/3343/21 (провадження № 2/937/2363/21), а саме: вірно зазначити вірно зазначити сума стягнення «86236 /вісімдесят шість тисяч двісті тридцять шість/ грн.. 36 коп.» замість невірної «86236 /п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять дев`ять/ грн.. 36 коп.».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько