Постановление суда № 102468104, 05.01.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/2015/21

Провадження № 2/349/107/22

У Х В А Л А

05 січня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі №349/2015/21 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «СБМ енд ассет», товариство з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМАГРО», приватне підприємство «Форас –Ленд» про визнання недійсним договору позики ,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , треті особи ТзОВ «СБМ енд ассет», ТзОВ «СІСТЕМАГРО», ПП «Форас-Ленд» , в якому просить визнати недійсними договори позики від 29 травня 2019 року та 23 вересня 2019 року, укладені між нею та ОСОБА_2 .

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 Цивільного процесуального кодексу України ( далі- ЦПК України).

Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, в порушення вимог цивільного процесуального закону, позивачем долучено до позовної заяви документ, що підтверджує сплату нею судового збору лише за однією вимогою немайнового характеру

В той же час, як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру .

За ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць - 2 270 гривень.

З квитанції АТ КБ «Приват Банк» № 0.0.238338926.1 від 17 грудня 2021 року вбачається , що позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. , тобто за одну із позовних вимог немайнового характеру.

На підставі наведеного позивачем має бути сплачений судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 908 грн. 00 коп (0,4 х 2 270 гривень) й за іншу вимогу немайнового характеру.

Зазначений недолік позовної заяви має бути усунений шляхом направлення до суду позивачем документу про сплату судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA808999980313171206000009652, отримувач коштів ГУК в Ів.-Фр.об. / ТГ Рогатин/22030101, код за ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Згідно ч.1,ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «СБМ енд ассет», товариство з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМАГРО», приватне підприємство «Форас –Ленд» про визнання недійсним договору позики, залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків:

- подання до суду позивачем ОСОБА_1 оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. коп. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) за реквізитами вказаними в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила