№ 10245070, 18.06.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1775/10/1970

"18" червня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Твердохліб Н.В.

за участю:

представника прокуратури - прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Тернопільської області Стадника В.О.

представника позивача - Лемішко Г.В.

представника відповідача не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду місті Тернополі адміністративну справу

за позовом прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Теребовлянського районного центру зайнятості

до колективного підприємства Микулинецької фабрики «Медобори»

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та нарахованої пені на загальну суму 1282,45 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Теребовлянського району Тернопільської області звернувся до суду з позовом про стягнення з колективного підприємства Микулинецької фабрики «Медобори»1282,45 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків та нарахованої пені на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з мотивів викладених у позовній заяві та пояснили, що в порушення норм Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»колективне підприємство Микулинецька фабрика «Медобори» несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувало страхові внески до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, що призвело до виникнення заборгованості перед Фондом на загальну суму 1282,45 грн.

Відповідач явку повноважного представника по справі не забезпечив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника прокуратури та представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що згідно акту перевірки №457 від 16.10.2009 року щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування та надходження страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, КП Микулинецька фабрика «Медобори»ухиляється від сплати страхових внесків до Фонду, в результаті чого допустило заборгованість перед Фондом в сумі 1141,01 грн.

Відповідно до вимог «Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду»за несвоєчасну сплату внесків нараховано пеню в розмірі 141,44 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості, допущена КП Микулинецькою фабрикою «Медобори», становить 1282,45 грн. і на даний час в добровільному порядку не погашена.

Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме, актом перевірки № 457 від 16 жовтня 2009 року та розрахунком заборгованості та пені за результатами перевірки.

Згідно ст.38 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповноту сплати страхових внесків до Фонду.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальниками сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки) штраф та пеню.

Відповідно до ст.121 Конституції України та ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян і держави у судах. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому КАС України та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.22 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 38 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст. ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного підприємства Микулинецької фабрики «Медобори»(Тернопільська область, Теребовлянський район, смт. Микулинці, вул. Л. Українки,4, і.к. 02971854) на користь Теребовлянського районного центру зайнятості (м. Теребовля, вул. Кн. Василька, 112, р/р 37179301900468 УДК в Тернопільські області, МФО 838012, код 23588154) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 1141,01, та нараховану пеню в сумі 141,44 грн., всього на загальну суму 1282,45 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддяОсташ А. В.

копія вірна

СуддяОсташ А. В.