Постановление суда № 102450463, 15.12.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-сз/646/31/21

Справа № 953/10053/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Дашка Володимира Миколайовича про повернення судового збору, у зв`язку поверненням позовної заяви,

в с т а н о в и в :

У травні 2021 року представник позивача звернувся до Київського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 29.06.2021 року вказану справу передано за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в 5-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позову, шляхом подання заяви про усунення недоліків, в якій повідомити про сплату судового збору, додавши до такої заяви належним чином оформлений документ про сплату судового збору. Крім того, даною ухвалою судом повернуто позивачу судовий збір у сумі 2270,00 грн, сплачений відповідно до квитанції № PROM8B15VI від 18.05.2021 року.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

03 грудня 2021 року засобами поштового зв`язку представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у сумі 2270,00 грн, сплачений відповідно до квитанції № PROM8B15VI від 18.05.2021 року

Згідно п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що ухвалою суду від 20 жовтня 2021 року АТ КБ «Приватбанк» було повернуто судовий збір у сумі 2270,00 грн, сплачений відповідно до квитанції № PROM8B15VI від 18.05.2021 року, заява представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258, 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Дашко Володимира Миколайовича про повернення судового збору - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко