Постановление суда № 102444182, 06.01.2022, Луганський окружний адміністративний суд

Дата принятия
06.01.2022
Номер дела
360/7219/21
Номер документа
102444182
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/7219/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника клопотання представника Головного управління ДПС у Луганській області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Сєвєродонецький Склопластик» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Сєвєродонецький Склопластик» (далі також – позивач, ТОВ «НВО «Сєвєродонецький Склопластик») до Головного управління ДПС у Луганська області (далі також – відповідач, ГУ ДПС у Луганській області), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 06.07.2021 № 130512320713, видане Головним управлінням ДПС у Луганській області.

04.01.2022 від представника ГУ ДПС у Луганській області до суду надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву на виконання ухвал суду від 14.12.2021 та 22.12.2021, оскільки акт перевірки від 01.06.2021 №1079/12-32-07-13- 05/36221647, за результатами якої винесено спірне податкове повідомлення-рішення, опрацьовувала заступник начальника Сєвєродонецького відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Луганській області Бєгунова Наталія Валеріївна, яка по 04.01.2022 перебувала у стані тимчасової непрацездатності (підтверджується листками тимчасової непрацездатності). Зазначене унеможливлює своєчасне надання обґрунтованих пояснень з підстав, що є предметом позову у строк визначений судом для підготовки відповідачем відзиву.

Розглянувши клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 відкрито провадження у вказаній адміністративній справі, ухвалено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 22.12.2021, зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів (т. 2 арк. спр. 195-196).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 задоволено клопотання представника Головного управління ДПС у Луганській області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у зв`язку із значним обсягом акта перевірки від 01.06.2021 та хворобою ОСОБА_1 до 21.12.2021 (т. 2 арк. спр. 206).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 задоволено клопотання представника Головного управління ДПС у Луганській області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у зв`язку із значним обсягом акта перевірки від 01.06.2021 та хворобою ОСОБА_1 до 04.01.2022 (т. 2 арк. спр. 223).

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне продовжити Головному управлінню ДПС у Луганській області для подання відзиву на позовну заяву у справі до 27.01.2022.

Керуючись статтями 121, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Луганській області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Луганській області строк для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Сєвєродонецький Склопластик» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 27 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.В. Борзаниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 102444182 ?

Документ № 102444182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102444182 ?

Дата ухвалення - 06.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102444182 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102444182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 102444182, Луганський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 102444182, Луганський окружний адміністративний суд было принято 06.01.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 102444182 относится к делу № 360/7219/21

то решение относится к делу № 360/7219/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 102444181
Следующий документ : 102444183