
543/1/22
2/543/55/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.01.2022 року смт Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Оржицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Оржицької державної нотаріальної контори, про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04.01.2022 року, в електронній формі, звернувся до суду з позовом до Оржицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Оржицької державної нотаріальної контори, про звільнення майна з-під арешту.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.
1. Позовна заява надійшла до суду через "Електронний суд". Всупереч абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивачем не додано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
2. Вказуючи у позові двох відповідачів, позивач не вірно зазначає їх назву.
3. Позивач зазначає у позовній заяві про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", проте прикладена копія пенсійного посвідчення є неякісна і не можливо прочитати її зміст. У випадку не доведення питання звільнення від сплати судового збору, позивачеві слід сплатити судовий збір з двох позовних вимог у розмірі 1984 грн 80 коп.
4. Витяги з Державного реєстру речових прав сформовано не на момент звернення до суду, а ще 04.03.2021 року, що потребує поновлення.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Оржицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Оржицької державної нотаріальної контори, про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В.Грузман
Судебное решение № 102432065, Оржицький районний суд Полтавської області было принято 05.01.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 543/1/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: