Постановление суда № 102413520, 05.01.2022, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/208/14-ц

Провадження № 6/293/1/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

з участю заітересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" з участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ДельтаБанк» Матвієнка Андрія Анатолійовича; ОСОБА_1 ; Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про заміну сторони правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" з участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича; ОСОБА_1 ; Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про заміну сторони правонаступником.

05.01.2022 заінтересованою особою ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням суду по справі №293/2361/21 за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про визнання договору про відступлення прав вимоги від 14.07.2020 №2285/К недійсним. Даний позов перебуває на розгляді, у зв`язку з тим звернулася з даним клопотанням.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання, просила його задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, у провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №293/2361/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про визнання договору про відступлення прав вимоги від 14.07.2020 №2285/К недійсним.

Враховуючи, що цивільні справи безпосередньо пов`язані, є похідними, розгляд даної справи неможливий до вирішення цивільної справи № 293/2361/21, тому провадження у справі 293/208/14-ц підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 251,260,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 293/208/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" з участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича; ОСОБА_1 ; Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про заміну сторони правонаступником, до набрання законної сили рішенням суду по справі №293/2361/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про визнання договору про відступлення прав вимоги від 14.07.2020 №2285/К недійсним.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Євген БРУХОВСЬКИЙ