
712/9294/20
2/712/250/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заочний розгляд справи
28 грудня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Орленко Володимир Васильович, до Комунального підприємства «Реєстраційний - центр» в особі державного реєстратора - Діденко Олександра Петровича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , неповнолітній ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання протиправними дій та скасування рішення, а також скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права приватної власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Орленко Володимир Васильович, звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Орленко В.В. в судове засідання не з`явилися, останній звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його та позивача участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Відповідач Комунальне підприємство «Реєстраційний - центр» в особі державного реєстратора - Діденко Олександра Петровича в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник відповідача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи - Кочубей С.Г. в судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Орленко В.В. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі третьої особи.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.
Представник третьої особи Служба у справах дітей Черкаської міської ради - Барабанщикова О.А. в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання двічі не з`явились, про причини своєї неявки суду не повідомили, відзиву чи заперечень щодо позовної заяви суду не надали.
Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, керуючись ст.ст. 260, 261, 280, 281 Цивільного процесуального Кодексу України,
УХВАЛИВ:
Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Орленко Володимир Васильович, до Комунального підприємства «Реєстраційний - центр» в особі державного реєстратора - Діденко Олександра Петровича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , неповнолітній ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання протиправними дій та скасування рішення, а також скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права приватної власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.М. Борєйко
Судебное решение № 102410577, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 28.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 712/9294/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: