Постановление суда № 102409896, 04.01.2022, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/759/21 Справа №447/3501/21

У Х В А Л А

підготовчого засідання

04.01.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М.. ,

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сетам», за участю третіх осіб на стороні відповідача , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ « Вітрувія» , приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Михайловського С.В., ОСОБА_2 про захист прав споживачів та скасування протоколу торгів та організації нових торгів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сетам», за участю третіх осіб на стороні відповідача , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ « Вітрувія» , приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Михайловського С.В., ОСОБА_2 про захист прав споживачів та скасування протоколу торгів та організації нових торгів.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги частини 3 статті 294, пункту 2 частини 2 статті 223 та частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

28 грудня 2022 року на виконання вимог ухвали суду від відповідача надійшла належним чином засвідчена копія протоколу проведення електронних торгів № 555595.

04 січня 2022 року на адресу суду від третьої особи - ОСОБА_2 , надійшло пояснення по справі.

04 січня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення засідання у справі у зв`язку з неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Голосіївському районному суду міста Києва, через технічні причини. У клопотанні позивач просить призначити наступне судове засідання після 15.02.2022, у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.

Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Ухвалою від 04.11.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 02.12.2021.

Ухвалами суду від 02.12.2021, від 17.12.2021 підготовче засідання у справі відкладалося, зокрема і на клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю з`явитися у судові засідання.

Вирішуючи заяву представника позивача про відкладення розгляду справи, суд не вбачає підстав для задоволення такої, оскільки причина її неявки не визнана судом поважною, виходячи з наведених у заяві доводів та обставин, та з урахуванням її третього клопотання про відкладення розгляду справи, із зазначенням наступної дати проведення судового засідання (після 15.02.2022), за межами строку проведення підготовчого провадження, передбаченого ст. 189 ЦПК України.

Враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача про відкладення судового засіданні та провести підготовче засідання.

Суд встановив, що позивачем не подавалось заяви про уточнення позовних вимог, зустрічний позов не було пред`явлено. Підстав для здійснення інших процесуальних дій на цій стадії судового провадження не має.

На підставі викладеного , суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті . Підстави для продовження строку проведення підготовчого провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.183,197, 200,258,260,261 ЦПК України, суд,

постановив:

закрити підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сетам», за участю третіх осіб на стороні відповідача , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ « Вітрувія» , приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Михайловського С.В., ОСОБА_2 про захист прав споживачів та скасування протоколу торгів та організації нових торгів

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області на 16.02.2022 об 10 год.00 хв.

Про дату ,час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.