Постановление суда № 102401040, 04.01.2022, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 501/488/21

Номер провадження 2/493/55/22

У Х В А Л А

04 січня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря ЖУКОВСЬКОЇ О.І.

позивачки ОСОБА_1

представника позивача АДВОКАТА ЛАТІЙ О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, про відібрання малолітньої дитини та повернення її за попереднім місцем проживання дитини з матір`ю та визначення місця проживання дитини.

15.11.2021 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що він звернувся до ДНДЕКЦ МВС України з заявою про проведення судово-психологічної експертизи щодо малолітнього сина, тому вважає, що необхідно зупинити провадження у даній цивільній справі до надходження висновку експерта.

Позивачка та її представник заперечували щодо задоволення клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Суд, ознайомившись з клопотанням відповідача, заслухавши думки позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі у випадку призначення експертизи, зупиняється.

Таким чином, з наведеного вище слідує, що провадження у справі може бути зупинене лише у разі призначення експертизи судом. Оскільки судом експертиза не призначалася, тому немає підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ