
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26051/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2021 Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі: Шевченко Т.В., за участю: представника позивача: Войтович Л.В відповідач - ОСОБА_1 , представник відповідача: ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про залишення в частині позову без розгляду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана справа за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. 30.09.2021 року в підготовчому засіданні представник позивача оголосив заяву про залишення без рогляду в частині позовних вимог до ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В підготовчому засіданні відповідач та представник відповідача не заперечували щодо залишення без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_2 Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення в частині позовних вимог до ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки без розгляду Керуючись ст. ст. 158, 257 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про залишення в частині позову без розгляду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити Позовні вимоги в частині ОСОБА_2 - залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В.Остапчук
Судебное решение № 102280217, Печерський районний суд міста Києва было принято 30.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 757/26051/18-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: