Постановление суда № 102269437, 21.12.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
21.12.2021
Номер дела
757/60172/21-к
Номер документа
102269437
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60172/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва: Хайнацький Є.С.,

при секретарі: Самолюк Ю.Ю.,

за участю:

судді: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

обвинувачених: не з`явились,

захисників: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця Олега Анатолійовича про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/60172/21-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, у кримінальному провадженні № 62021000000000410 від 31.05.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Печерського районного суду м. Києва Хайнацького Є.С. надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/60172/21-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, у кримінальному провадженні № 62021000000000410 від 31.05.2021 року.

Заява вмотивована тим, що суддя Білоцерківець О.А. на стадії досудового розслідування кримінального провадження № 42013110000001029 від 25.11.2013 року, з якого виділене кримінальне провадження № 62021000000000410 від 31.05.2021 року, приймав рішення як слідчий суддя, а відтак наявні підстави, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, що виключають участь судді у розгляді кримінального провадження.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про день, час, місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 81 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути заяву про самовідвід у відсутність учасників судового процесу.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування технічними засобами під час розгляду заяви не здійснювалось.

Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Підстави для відводу слідчого судді визначені у ст.ст. 75, 76 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що 26.11.2021 року в провадження судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62021000000000410 від 31.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, матеріали кримінального провадження № 62021000000000410 від 31.05.2021 року виділені з кримінального провадження № 42013110000001029 від 25.11.2013 року.

На стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42013110000001029 від 25.11.2013 року суддею Печерського районного суду м. Києва Білоцерківцем О.А., як слідчим суддею, приймались рішення.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст. 76 КПК України, суд дійшов висновку, що заява судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/60172/21-к є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 76, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця Олега Анатолійовича про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/60172/21-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, у кримінальному провадженні № 62021000000000410 від 31.05.2021 року,- задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця Олега Анатолійовича від розгляду кримінального провадження № 757/60172/21-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, у кримінальному провадженні № 62021000000000410 від 31.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Хайнацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 102269437 ?

Документ № 102269437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102269437 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102269437 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102269437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 102269437, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 102269437, Печерський районний суд міста Києва было принято 21.12.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 102269437 относится к делу № 757/60172/21-к

то решение относится к делу № 757/60172/21-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 102269434
Следующий документ : 102269439