Постановление суда № 102260360, 28.12.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1500/21

Справа № 226/1500/21

Провадження № 6/226/75/2021

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому документі

28 грудня 2021 року м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi Редько Ж.Є.,

при секретарi Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Державна судова адміністрації України (далі за текстом ДСА) звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 28.09.2021 у справі № 226/1500/21 про стягнення на користь держави з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» (далі ТОВ «ФК управляння активами») судових витрат у розмірі 681 грн 00 коп.

В обгрунтування своєї заяви ДСА, яка відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» є стягувачем за рішеннями про стягнення судового збору, вказала, що 10.12.2021 від Ірпінського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управляння міністерства юстиції України (м.Київ) було отримано повідомлення про повернення вказаного виконавчого листа без прийняття до виконання на підставі п.2 ч.3 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» через те, що у виконавчому документі невірно зазначено інформацію про код ЄДРПОУ боржника, а саме: зазначено «37616221» замість правильного «35017877». Тому заявник просить суд внести відповідні виправлення до вказаного виконавчого документа.

Представник заявника ДСА, боржник ТОВ «ФК управляння активами» та заінтересовані особи ОСОБА_1 , приватний нотаріус Гуревічов О.М., приватний виконавець Оніщенко Д.С.до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.09.2021 Димитровським міським судом Донецької області видано виконавчий лист на підставі рішення цього суду від 27.08.2021 у справі № 226/1500/21 (провадження № 2/226/517/2021) про стягнення з ТОВ «ФК управляння активами» на користь держави судових витрат, які складаються з судового збору, у розмірі 681 грн 00 коп. У вказаному виконавчому документі код ЄДРПОУ боржника вказаний як «37616221».

Згідно з ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 28.12.2021 допущена в резолютивній частині рішення суду від 27.08.2021 описка в написанні коду ЄДРПОУ відповідача (боржника), який помилково було зазначено як «37616221», виправлена на «35017877».

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом – ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За приписами ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань (ЄДРПОУ) стягувача та боржника. Невідповідність виконавчого документу вимогам, передбаченим цією статтею, є підставою для його повернення стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки з матеріалів справи, а саме: з резолютивної частини рішення суду, на підставі якого видано виконавчий документ, вбачається, що код ЄДРПОУ відповідача (боржника) ТОВ «ФК управляння активами» є правильним 35017877, наявна помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.353, 431, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі, виданому 28 вересня 2021 року на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 27 серпня 2021 року у справі № 226/1500/21 (провадження № 2/226/517/2021) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Оніщенко Дмитро Степанович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, код ЄДРПОУ боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ»вважати правильним «35017877».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя Ж.Є. Редько