Постановление суда № 102226464, 24.12.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

24 грудня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/4439/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

дослідивши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі,

встановив:

ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Токаленко Олександр Анатолійович, звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №540/4439/21 щодо стягнення з Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь позивача витрат на правничу допомогу в сумі 4000 грн.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її повернення з огляду на наступне.

Загальні вимоги до будь-яких письмових заяв, клопотань містяться у ст.167 КАС України.

Зокрема, положеннями ч.1 ст.167 КАС України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У порушення вказаної норми, представник позивача, звертаючись до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в частині витрат на правову допомогу, не додає докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Частиною 2 статті 167 КАС України встановлено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене суд повертає дану заяву заявнику без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до суду у порядку, встановленому чинним законодавством.

Керуючись ст.167, 241, 248, КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Токаленко Олександр Анатолійович, про ухвалення додаткового рішення у справі - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя А.С. Пекний