Постановление суда № 102133513, 23.12.2021, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/934/21

Провадження № 2/467/314/21

У Х В А Л А

23.12.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Арбузинка розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович,

в с т а н о в и в:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вищевказана цивільна справа.

23.12.2021 року позивач в судове засідання не з`явився, 16.12.2021 року через канцелярію суду надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надіслав клопотання про витребування доказів. А саме, витребувати у банківської установи АТ «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код юридичної особи 00032129, місцезнаходження: 01001 м.Київ вул.Госпітальна, 12-г):

-інформацію про зарахування на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): НОМЕР_2 від ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи 41184403) платежу в розмірі 2000, 00 гривень за платіжним дорученням від 20.11.2019 року. У випадку зарахування, надати інформацію про призначення даних платежів.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин свого неприбуття не повідомляли.

Однак, суд, з огляду на положення ст. 223 ЦПК України, не розцінював неявку учасників справи як перешкоду для вирішення питання щодо витребування доказів з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи що докази, які просить витребувати позивач є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у банківської установи АТ «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код юридичної особи 00032129, місцезнаходження: 01001 м.Київ вул.Госпітальна, 12-г):

-інформацію про зарахування на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): НОМЕР_2 від ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи 41184403) платежу в розмірі 2000, 00 гривень за платіжним дорученням від 20.11.2019 року. У випадку зарахування, надати інформацію про призначення даних платежів.

Витребувані документи надати до Арбузинського районного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити особам, відповідальним за виконання цієї ухвали, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити осіб, відповідальних осіб за виконання вказаної ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Кологрива