
_____________________
Справа № 947/35957/21
Провадження № 2-о/947/472/21
УХВАЛА
14.12.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Маломуж А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1), заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання спадщини відумерлою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду перебуває цивільна справа за заявою Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1), заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання спадщини відумерлою.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.11.2021 року відкрито провадження у справі, в якій судом було допущено описку.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники процесу в судове засідання не викликались.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.11.2021 року відкрито провадження у справі № 947/35957/21.
Як вбачається із матеріалів справи, в ухвалі від 22.11.2021 року допущено описку, в тексті ухвали помилково вказано позовна заява, замість правильного – заява, помилково вказано сторін у справі, як позивач та відповідач, замість правильного – заявник та заінтересована особа, та помилково вказано, що розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, замість правильного – в порядку окремого провадження.
За викладених обставин суд дійшов висновку, що в ухвалі суду від 22.11.2021 року необхідно виправити описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 21.02.2019 року у цивільній справі за заявою Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1), заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання спадщини відумерлою, вказати правильно:
- сторін у справі: заявник та заінтересована особа, замість помилкового позивач та відповідач:
. заява, замість помилкового – позовна заява;
- призначено розгляд справи в окремому провадженні, замість помилкового – призначити в порядку загального позовного провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Маломуж А. І.
Судебное решение № 102121621, Київський районний суд м. Одеси было принято 14.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 947/35957/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: