Постановление суда № 10209097, 23.12.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

          У Х В А Л А

"23" грудня 2009 р.                                                             справа № 4/114/07-АП

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Державного закладу «Заводська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя»

на постанову : Господарського суду Запорізької області від 04.11.2009р. у справі №4/114/07-АП (категорія статобліку –6.9)

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області

до: Державного закладу «Заводська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя»

про: стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 108003 грн.

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 04.11.2009р. у справі №4/114/07-АП адміністративний позов задоволено, з Державного закладу «Заводська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя»в доход Державного бюджету м. Мелітополя Запорізької області стягнуто економічні санкції за порушення державної дисципліни цін у розмірі 108003 грн. Повний текст постанови виготовлено –11.11.2009р. (суддя Зінченко Н.Г.) / а.с. 66-68/

Відповідач - Державний заклад «Заводська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 16.11.2009р. подав до суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження постанови, та 07.12.2009р. відповідачем було подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на рішення суду у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній адміністративній справі, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме.

Відповідачем, в порушення вимог ч. 7 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Враховуючи, що заявлені позивачем у даній адміністративній справі позовні вимоги є вимогами майнового характеру, то при поданні апеляційної скарги відповідач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 540 грн. 01 коп. (( 108003 грн. х1%) :2= 540,01 грн.)

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю необхідним відповідно до ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу відповідача на постанову суду першої інстанції у даній адміністративній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 09.02.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги:

-          надання документу, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 540,01 грн. за подання апеляційної скарги ( р\р 31417537700004, МФО 805012 отримувач платежу УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, банк –ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного закладу «Заводська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя»на постанову Господарського суду Запорізької області від 04.11.2009р. у справі №4/114/07-АП –залишити без руху.

Зобов’язати Державний заклад «Заводська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя»у строк до 09 лютого 2010 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

-          надати документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 540,01 грн. за подання апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун