Постановление суда № 10206871, 22.06.2010, Хозяйственный суд Николаевской области

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"22" червня 2010 р.Справа № 7/70/10 м.Миколаїв

За позовом: Приватного підприємства “Югполіграфматеріали”, 73013, м.Херсон, вул. 40 років Жовтня, 31

до відповідача: Підприємства громадської організації “Літопис”, 54164, Миколаївська область, с.Кірово, вул.Індустріальна, 2-А

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1846,49 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Приватне підприємство “Югполіграфматеріали” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Підприємства громадської організації “Літопис” заборгованості в сумі 1846,49 грн. з якої основний борг в розмірі 1518,70 грн., пені в розмірі 199,40 грн. 3% річних в розмірі 29,60 грн., інфляційних в розмірі 98,79 грн.

Відповідач в судове засідання 22.06.2010 року не з’явився, причин неявки не повідомив.

31.05.2010 року до суду надійшла заява від позивача за № 171 від 25.05.2010 року, в якій позивач зазначає, що боржником сплачено основний борг в розмірі 1518,70 грн. по платіжному дорученню № 56 від 25.05.2010 року та згідно ст.ст. 78, 80 ГПК України позивач просить суд припинити провадження у справі та стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі в часті стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 1518,70 грн. слід припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Позивач заявою за № 171 від 25.05.2010 року на підставі ст. 78 ГПК України відмовився від стягнення пені, 3% річних та інфляційних.

Оскільки відмова позивача від стягнення з відповідача пені в розмірі 199,40 грн. 3% річних в розмірі 29,60 грн., інфляційних в розмірі 98,79 грн., не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб вона приймається судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 199,40 грн. 3% річних в розмірі 29,60 грн., інфляційних в розмірі 98,79 грн. підлягає припиненню у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати у справі слід покласти на відповідача, оскільки позов подано до суду 18.05.2010 року, а сплата заборгованості здійснена відповідачем 25.05.2010 року.

Згідно п.п. а ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93, державне мито із заяв майнового характеру, - становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Так, при подачі позову про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1846,49 грн. позивач мав сплатити 102,00 грн. держмита, але згідно платіжного доручення № 371 від 13.05.2010 року позивачем було сплачено 184,65 грн.

У відповідності до п. 1 ч. 1 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито»(зі змінами та доповненнями), - сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у разі внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

За таких обставин, розмір державного мита, який було надмірно сплачено позивачем в розмірі 82,65 грн. (184,65 грн. - 102,00 грн.) по платіжному дорученню № 371 від 13.05.2010 року підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47, 49, 78, 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Підприємства громадської організації “Літопис” (54164, Миколаївська область, с.Кірово, вул.Індустріальна, 2-А, р/р 26001060464913 в РУ «Приватбанк»м.Мколаїв, МФО 326610, ЄДРПОУ 35287555) на користь Приватного підприємства “Югполіграфматеріали” (73013, м.Херсон, вул. 40 років Жовтня, 31, р/р 2600545287, у ХОД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль»м.Херсон, МФО 380805, ЄДРПОУ 33930159) 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Повернути Приватному підприємству “Югполіграфматеріали” (73013, м.Херсон, вул. 40 років Жовтня, 31, р/р 2600545287, у ХОД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль»м.Херсон, МФО 380805, ЄДРПОУ 33930159) 82,65 грн. надмірно сплаченого державного мита за платіжним дорученням № 371 від 13.05.2010 року.

Суддя