
Справа № 509/186/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року. Cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, за участю стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Укрфінанс Груп» в частині визначення вартості майна,-
ВСТАНОВИВ :
16 грудня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій вона просила суд визнати неправомірною оцінку майна ОСОБА_1 , звіт про незалежну оцінку майна від 03.08.2021 року складений СПД ОСОБА_2 , з визначення ринкової вартості описаного та арештованого майна боржника ОСОБА_1 , а саме житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 складеного на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М., визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. в частині використання звіту про незалежну оцінку майна від 03.08.2021 року складений СПД ОСОБА_2 , з визначення ринкової вартості описаного та арештованого майна боржника ОСОБА_1 , а саме житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Колечко Д.М. не використовувати звіт про незалежну оцінку майна від 03.08.2021 року під час реалізації на ресурсі системи електронних торгів ДП «Прозорро.Продажі».
17 грудня 2021 року на адресу суду надійшла заява від скаржниці, в якій вона на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України відкликає свою скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М., в частині визначення вартості майна.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;.
Вважаю, що заява скаржниці підлягає задоволенню, оскільки провадження у справі не відкрито і скаржниця подала заяву про відкликання скарги .
Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, за участю стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Укрфінанс Груп» в частині визначення вартості майна – повернути скаржниці разом із всіма додатками.
Роз`яснити скаржниці її право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Гандзій Д.М.
Судебное решение № 102037620, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 20.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 509/186/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: