
15.12.21
Справа №664/2150/19
Провадження №1-в/664/89/21
УХВАЛА
15.12.2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Бойко В.П., за участю секретаря Степановій С.К., прокурора: Штепи О.Ю., засудженого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Олешки в режимі відеоконференція клопотання в.о. начальника ДУ "Північна виправна колонія (№90)" про уточнення початку строку відбування покарання згідно вироку Цюрупинського районного суду Херсонської області від 31 травня 2021 р. засудженому ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 31.05.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з 31.05.2021 року.
В.о. начальника ДУ "Північна виправна колонія (№90)" звернувся до суду з клопотанням про уточнення вироку в частині початку строку відбування покарання, оскільки у зазначеному вироку вказано початок строку відбування покарання 31.05.2021 року, а ОСОБА_1 затриманий 29.05.2020 року.
У судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 було затримано в рамках кримінального провадження за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, яке на даний час розглядається судом.
Представник ДУ "Північна виправна колонія (№90)" у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгялд клопотання без їхньої участі.
Засуджений ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали кримінальної справи №664/2150/19, суд приходить до таких висновків.
Під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України).
Відповідно до протоколу затримання, ОСОБА_1 29.05.2020 р. затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Із зазначеного слідує, що 29.05.2020 р. ОСОБА_1 був затриманий в рамках кримінального провадження №12020230240000720. А вирок, про внесення уточнень до якого просить засуджений, винесений за результатами розгляду кримінальних проваджень №12019230240000815 та №12019230240001555.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для внесення уточнень у вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 31.05.2021 року стосовно ОСОБА_1 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст. 374, 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання в.о. начальника ДУ "Північна виправна колонія (№90)" про уточнення початку строку відбування покарання згідно вироку Цюрупинського районного суду Херсонської області від 31 травня 2021 р. засудженому ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Цюрупинський районний суд Херсонської області.
Суддя В.П. Бойко
Судебное решение № 101905265, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) было принято 15.12.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 664/2150/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: