Постановление суда № 101891163, 13.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
13.12.2021
Номер дела
826/9991/18
Номер документа
101891163
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Київ № 826/9991/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арофел Семікор» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, третя особа - Державна фіскальна служба України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Арофел Семікор» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, третя особа - Державна фіскальна служба України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 27.11.2018 позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві щодо не зарахування єдиного внеску в сумі 63835,69 грн. за квітень 2015 року, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Арофел Семікор» платіжним дорученням № 68 від 14.05.2015; зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві зарахувати єдиний внесок в сумі 63835,69 грн. за квітень 2015 року, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Арофел Семікор» платіжним дорученням № 68 від 14.05.2015 та відобразити сплату в інтегрованій картці платника.

Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову від 15.04.2019 про залишення без змін рішення суду першої інстанції.

У подальшому видано виконавчі листи № 826/9991/18 від 14.05.2019.

Через канцелярію суду 24.11.2021 надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

У заяві позивач зазначив, що старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забез печення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гречух О.Я. прийнято постанову про відкриття виконавчого прова дження ВП № 63071550 від 22.09.2020 з примусового виконання судового рішення на підставі ви конавчого листа № 826/9991/18 від 14.05.2019, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва, в частині: «Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві зарахувати єдиний внесок в сумі 63835,69 грн за квітень 2015 року, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Арофел Семікор» платіжним дорученням № 68 від 14.05.2015 та відобразити сплату в інтегрованій картці платника.».

Проте, на дату подання цієї заяви судове рішення боржником не виконане.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За висновком суду, викладені позивачем обставини, що підтверджуються доданими документами, дають підставу для висновку про неналежне виконання відповідачами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2018.

Зважаючи на наведене вище, суд вважає, що заява позивача про встановлення судового контролю слід задовольнити, шляхом надання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві місячного строку для надання звіту про виконання судового рішення в частині зобов`язання Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві зарахувати єдиний внесок в сумі 63835,69 грн. за квітень 2015 року, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Арофел Семікор» платіжним дорученням № 68 від 14.05.2015 та відобразити сплату в інтегрованій картці платника.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Арофел Семікор» про встановлення судового контролю задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві подати до суду звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/9991/18 від 27.11.2018 в частині зобов`язання Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві зарахувати єдиний внесок в сумі 63835,69 грн. за квітень 2015 року, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Арофел Семікор» платіжним дорученням № 68 від 14.05.2015 та відобразити сплату в інтегрованій картці платника у місячний строк з дати отримання даної ухвали.

3. Роз`яснити, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101891163 ?

Документ № 101891163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101891163 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101891163 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101891163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 101891163, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 101891163, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 13.12.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 101891163 относится к делу № 826/9991/18

то решение относится к делу № 826/9991/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 101891162
Следующий документ : 101891164