
_____________________
Справа № 947/8238/21
Провадження № 2/947/2236/21
УХВАЛА
13.12.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого – судді Коваленко О.Б.,
За участю – секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою фон ОСОБА_1 , до Акціонерного Товариства «Одесагаз», про захист прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом фон ОСОБА_1 , до Акціонерного Товариства «Одесагаз», про захист прав споживача.
Позивачем було подано клопотання про витребування доказів, необхідних, на його думку, для повного і всебічного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки сприятиме повному і всебічному розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про витребування доказів – задовольнити частково.
Зобов`язати Акціонерне Товариство «Одесагаз» представити до Київського районного суду м. Одеси:
Підписаний сторонами Договір розподілу природного газу між АТ «Одесагаз» і ЖБК «Іллічівський-14»;
Погоджена АТ «Одесагаз» з ЖБК «Іллічівський-14» проектна документація в частині організації комерційного вузлу обліку газу у відповідній точці вимірювання;
Акт приймання комерційного вузла обліку в експлуатацію, з підписом уповноваженої особи ЖБК «Іллічівський-14»;
Акт про пломбування ВОГ, підписаний уповноваженими особами АТ «Одесагаз» і ЖБК «Іллічівський-14»;
Договір між АТ «Одесагаз» і ЖБК «Іллічівський-14» про відповідальне зберігання комерційного вузла обліку та його складових.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.
Судебное решение № 101830753, Київський районний суд м. Одеси было принято 13.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 947/8238/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: