Приговор № 10172878, 30.06.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-534

за 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июня 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области

в составе :

председательствующего: судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.

при секретаре СКРИПНИК А.С.

с участием прокурора УШАКОВА А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска Луганской обл., гр-на Украины, украинца, образование среднее, в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, инвалида 2 группы, прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого

по обвинению по ч.1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 24.08.2009 г. по 31.08.2009 г., примерно в 14.00 ч., ОСОБА_1, на мусорной свалке, расположенной в районе Костного диспансера на ул. Дюканова, 102 в г. Тепрлогорске нарвал верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, которые принес к себе домой на АДРЕСА_2, высушил в духовке, перетер руками и сложил в полиэтиленовый пакет, который оставил в зале свого дома под диваном, где хранил для личного употребления в дальнейшем.

12.03.2010 г., примерно с 17.10 ч. до 18.00 ч. работники милиции, в ходе осмотра дома по адресу : АДРЕСА_2 обнаружили и изъяли в зале под диваном полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном виде, которое, согласно заключения химической экспертизы № 670/118 от 16.03.2010 г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г. является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен, общим весом 12,78 грамма, которое ОСОБА_2 хранил без цели сбыта.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в период времени с 24.08.2009 г. по 31.08.2009 г., более точной даты он не помнит, примерно в 14.00 ч., вынося мусор, на мусорной свалке, расположенной в г. Теплогорске у Костного диспансера на ул. Дюканова, 102, он нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые принес к себе домой по адресу : АДРЕСА_2,где он на тот период времени проживал с несовершеннолетним сыном, высушил в духовке, перетер руками, сложил в полиэтиленовый пакет и спрятал под диван в зале, чтобы выкурить в последующем. 12.03.2010 г., с его согласия работники милиции провели осмотр его дома 66 по ул. Вишневой в г. Теплогорске, где обнаружили пакет с высушенной и измельченной коноплей. Примерно с апреля мая 2010 г. по настоящее время совместно с сыном он проживает по АДРЕСА_1. Сына он воспитывает самостоятельно, с супругой фактических брачных отношений не поддерживает. Официально нигде не работает, т.к. является инвалидом 2 группы. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Ввиду того, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, судом принято решение об исследовании доказательств по делу в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Выслушав показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данных им признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы верно, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает: чистосердечное раскаяние, осознание противоправности совершенного общественно опасного деяния, положительную характеристику по месту жительства, наличие инвалидности 2 группы, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и он может быть освобожден от наказания с испытанием поскольку: осознает противоправность совершенного общественно опасного деяния, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 2 группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_4

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Затраты на проведение судебной химической экспертизы следует отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в полном объеме в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершат нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.

На основании ст. 76 ч.1 п.2-3 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства :

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области (получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа : за экспертные услуги ) 225,36 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД в Луганской области- уничтожить.

Приговор может быть об жалован в течение 15 дней со дня следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.

Председательствующий :