
Справа № 308/3771/20
1-в/301/84/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" грудня 2021 р.
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., при секретарі Пекар О.А., з участю прокурора Чедрик А.В., начальника Хустського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешко В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням Хустського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, судимого 25 серпня 2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку та покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків,
у зв`язку із закінченням іспитового строку
В С Т А Н О В И В :
Начальник Хустського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешко В. звернувся в Іршавський районний суд із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 . Посилається на те, що вироком Ужгородського міськрайонного суду від 25 серпня 2020 року за ч. 2 ст. 286 КК України його засуджено до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку та покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Протягом іспитового строку відомостей про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності не надходило, інших скарг на його поведінку не поступало.
Начальник Хустського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешко В., прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Чедрик А.В., засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримали, просили його задовольнити.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, так як за період іспитового строку він виконав, покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеного 25 серпня 2020 року вироком Ужгородського міськрайонного суду за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: М. М. Золотар
Судебное решение № 101689253, Іршавський районний суд Закарпатської області было принято 01.12.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 308/3771/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: