Решение № 10165413, 20.01.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-730\2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

за участі представника позивача Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційна організація №5» Полтавської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території , суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу за надані послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій в сум 837 грн. 41 коп. Посилався на те, що відповідач ОСОБА_4 є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Позивач надає послуги по утриманню будинку та території до нього, а відповідачі нараховані кошти за надані послуги не сплачують, тоді як відповідно до пункту 17.55 « Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями» затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, власник квартири в багатоквартирних будинках зобов»язаний вносити на рахунок власника будинку плату за технічне обслуговування, ремонт та комунальні послуги.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з підтримав повністю, просив їх задовольнити , з зазначених в позовній заяві підстав, а також стягнути витрати по справі.

Відповідачі у судове засідання не з»явились будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку заочного провадження.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 за послуги не сплачують, у зв»язку з чим утворилась заборгованість станом на 01.09.2009 року у сумі 837.41 грн.

Квартира перебуває на балансі позивача, а отже заборгованість у сумі 837.41 грн., 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку. Підлягає також солідарному стягненню з відповідачів 51 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 66, 67 ЖК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Полтави, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Полтави на користь Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційна організація № 5» Полтавської міської ради р\р 260065782 МФО 331489, ЗКПО 13961824 в Полтава-Банк 837.41 грн. боргу, 30 грн. судових витрат, а всього 867 грн. 41 коп. - солідарно , а також 51 грн. судового збору на користь держави - солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий Ж.В. Кузіна