Решение № 10165310, 28.12.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2- 3685\09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі – Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 6 березня 2007 року між АТ « ТАС –Комерцбанк» , правонаступником якого є АТ « Сведбанк» ( публічне) та відповідачем був укладений кредитний договір № 1605\0307\50-12130 , відповідно до умов якого він отримав кредит у розмірі 10 000 грн. , з терміном користування кредитними коштами по 6 березня 2010 року . Відповідач не виконує зобов»язання по кредитному договору, систематично порушує графік повернення кредиту, а тому відповідно до підпункту 5.3 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового стягнення кредиту. По кредитному договору утворилась заборгованість, яка складається з суми боргу за кредитом 9 117.22 грн., відсотків за користування кредитом 2 463.52 грн., пені за порушення строків повернення кредиту 1073.61 грн., а всього 12 654.35 грн., які просив стягнути з відповідача, а також витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, справу розглянути у порядку заочного провадження.

Відповідач у судове засідання не з»явився , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, не надавав заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що 6 березня 2007 року між АК « ТАС –Комерцбанк» , правонаступником якого є АТ « Сведбанк»( публічне) та відповідачем був укладений кредитний договір № 1605\0307\50-12130 , відповідно до умов якого він отримав кредит у розмірі 10 000 грн. , з терміном користування кредитними коштами по 6 березня 2010 року .

Відповідач . отримав вказані кошти готівкою, що підтверджується заявою про видачу готівки № 1061331 від 06.03.2007 року.

У зв»язку з невиконанням умов кредитного договору утворився борг по кредитному договору, який складається з: суми боргу за кредитом 9 117.22 грн., відсотків за користування кредитом 2 463.52 грн., пені за порушення строків повернення кредиту 1073.61 грн., а всього 12 654.35 грн., які підлягають стягненню з відповідача, а також підлягають стягненню витрати понесенні позивачем під час розгляду справи.

Керуючись ст. 526, 530, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224,225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства « Сведбанк»

( публічне) в особі Полтавського відділення № 3 АТ « Сведбанк» ( публічне) код ЗКПО 19356840, рахунок № 37393001221601 в Полтавському відділенні АТ « Сведбанк»

( публічне) МФО 300164 борг за кредитом 9 117.22 грн., відсотки за користування кредитом 2 463.52 грн., пеню за порушення строків повернення кредиту 1073.61 грн., судовий збір 126.54 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду справи 30 грн., а всього

12 810.89 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна