
Справа № 307/3371/21
Провадження № 2/307/904/21
УХВАЛА
03 грудня 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
за участі секретаря Ком`яті Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача надав суду заяву про закриття справи, у зв`язку з відсутністю предмета спору та просить повернути судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За правилами визначеними статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Квитанцією № 28287 від 23.09.2021 стверджено, що при подачі позовної заяви в суд позивачем сплачено судовий збір у сумі 908 грн, який підлягає поверненню.
Тому керуючись ст. 247 ч. 2, ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання права власності, закрити.
Повернути ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору, сплаченого Казначейству України згідно платіжного доручення № 28287 від 23.09.2021 року.
На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Головуючий В.І. Гримут
Судебное решение № 101613607, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 03.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 307/3371/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: