
Справа № 347/2545/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2021 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
за ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов”язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
В період часу із вересня 2021 року по 07.10.2021 року ОСОБА_1 вела неналежний догляд за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила встановлені законодавством обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя свого малолітнього сина.
Правопорушник свою провину визнала , пояснила, що свою поведінку відносно сина змінила. та стала на шлях виправлення.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.10.2021 р. встановлено, що в період часу із вересня 2021 року по 07.10.2021 року ОСОБА_1 вела неналежний догляд за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила встановлені законодавством обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя свого малолітнього сина (а.с.1).
Даний факт підтверджується поясненнями малолітнього ОСОБА_2 (а.с.2) який стверджував, що мати спільно із ним не проживає, догляд за ним не веде , а фактично проживає із іншим чоловіком а його життям взагалі не цікавиться. (а.с.2-4).
Поясненням ОСОБА_3 стверджено, що її малолітній син проживає із чоловіком. Вона періодично навідується до них та приносить їжу. (а.с.3)
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та обставини справи.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн .
Стягнути з ОСОБА_1 – 454 (чотириста п`ятдесят чотири)грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
Судебное решение № 101596291, Косівський районний суд Івано-Франківської області было принято 03.12.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 347/2545/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: