Постановление суда № 101569918, 02.12.2021, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата принятия
02.12.2021
Номер дела
139/918/21
Номер документа
101569918
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 139/918/21

Провадження № 2/139/307/21

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

02 грудня 2021 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (юридична адреса: 23400, вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а:

Позивач 01 грудня 2021 року звернулася до суду із цим позовом, заявивши вимогу про визнання за нею в порядку спадкування за законом на підставі ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 права земельну частку (пай) розміром 1,59 умовних кадастрових гектара, що розташована на території колишньої Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. При цьому у позові стверджується, що через нотаріальну контору позивач не може оформити спадкові права, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове право (сертифікат) втрачений.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відповідності до правил ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Пункт 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України зобов`язує позивача викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги і зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Позивач не виконав цю вимогу процесуального законодавства.

Так, заявляючи в позові, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , позивач не зазначила доказів, якими стверджуються такі факти.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року такими доказами можуть бути або фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном впродовж шести місяців з моменту відкриття спадщини, або подача до нотаріуса заяви про прийняття спадщини впродовж шести місяців з моменту відкриття спадщини. У позові зазначено, що позивач «спадщину прийняла…, так як доглядала за спадкодавицею, здійснила поховання, розпорядилася особистими речами померлої, що стверджується довідкою Жванського старостинського округу … № 234 від 07.07.2021». Далі в позові зазначено, що «сертифікату на земельну частку (пай) мною виявлено не було». В той же час, до позовної заяви додано довідку Жванського старостинського округу № 234 від 07.07.2021, відповідно до якої, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом прийняття на зберігання сертифіката на право на земельну частку (пай).

Крім того, у згаданій вище довідці не зазначено про осіб, що були зареєстровані та проживали зі спадкодавцем за однією адресою на момент відкриття спадщини.

Також, в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позивач, стверджуючи що «спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 … для оформлення спадщини в нотаріальні органи не зверталася …», не зазначила доказів, якими стверджується такий факт.

Так, на ствердження такої обставини позивач подала до суду Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру по спадкових справах, заведених на прізвище померлої ОСОБА_2 .

Однак, обов`язкова перевірка наявності (відсутності) заведеної спадкової справи у Спадковому реєстрі встановлена з 01 травня 2001 року, а реєстрація спадкових справ у Спадковому реєстрі провадиться тільки з 01 грудня 2000 року. В той же час, відповідно до відомостей, що містяться у позові та його додатках, спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином інформація про наявності (відсутності) заведеної спадкової справи має бути знята, в тому числі і з паперових носіїв. Позивач такого доказу не зазначила.

За таких обставин, неможливий подальший рух позовної заяви. Позивачу слід надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви терміном у сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо позивач усуне всі недоліки, вказані у цій ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ______

Часті запитання

Який тип судового документу № 101569918 ?

Документ № 101569918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101569918 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101569918 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101569918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 101569918, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 101569918, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області было принято 02.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 101569918 относится к делу № 139/918/21

то решение относится к делу № 139/918/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 101569917
Следующий документ : 101569919