
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 листопада 2021 р. № 400/2521/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовом:Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037,
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.04.2020 р. № 00004570402, № 00004580402, № 00004590402,
Рішенням суду від 25.11.2020 року позов Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" до Головного управління ДПС у Миколаївській області задоволено.
13.05.2021 року видано виконавчі листи.
22.11.2021 року віждповідач звернувся до суду із клопотанням про заміну сторони в порядку ст.52 КАС України.
Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Щодо заявленого клопотання суд зазначає, що оскільки рішення по справі прийнято, рішення набрало законної сили, судом видано виконавчі листи по справі, тому у суда відсутні підстави для заміни сторони в порядку ст.52 КАС України.
Натомість суд розяснює відповідачу, що він має право звернутись до суду в порядку ст.379 КАС України, оскільки дане положення статті регуляє порядок заміни сторони виконавчого провадження як під час виконавчого провадження до безпосередньо до відкриття виконавчого провадження.
Тому у звязку із зверненням до суду в порядку, що не передбачає вчинення процесуальної дії щодо заміни сторони суд дійшов висновку про неможливість прийняття заяви до розгляду та необхідність її повернення заявнику.
Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву про про заміну сторони з доданими матеріалами повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. С. Брагар
Судебное решение № 101559821, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 30.11.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 400/2521/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: