Постановление суда № 101535805, 01.12.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/2108/19

Провадження № 4-с/220/11/21

У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_1 , стягував: ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гладищенка Владислава Андрійовича,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває зазначена вище скарга, в якій заявник просить, зокрема, зобов`язати державного виконавця зняти арешт з рахунку зі спеціальним режимом використання, відкритого в АТКБ «ПриватБанк», НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) для отримання грошової компенсації натуральної допомоги «пакунок малюка».

В судове засідання учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Стягувач та боржник подали заяву про розгляд скарги за їх відсутності.

Боржник також просив витребувати у АТКБ «ПриватБанк» інформацію щодо накладення арешту на рахунок НОМЕР_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В своєму клопотанні заявник просить витребувати інформацію щодо накладення арешту на рахунок, відкритий АТКБ «ПриватБанк». Матеріали виконавчого провадження інформації про накладення арешту на вказаний рахунок не містять. Факт накладення арешту на зазначений рахунок входить до предмету доказування при розгляді даної скарги, в зв`язку з чим суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 107 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з АТКБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, інформацію про те, чи накладено арешт на рахунок по карті НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), відкритий на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) відповідно до постанови державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гладищенка Владислава Андрійовича від 26.08.2021 р. про арешт коштів боржника.

Відповідь надати до 09.12.2021 р., в тому числі на електронну адресу суду inbox@vk.dn.court.gov.ua.

Роз`яснити АТКБ «ПриватБанк», що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина