Постановление суда № 101515387, 26.11.2021, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
26.11.2021
Номер дела
5008/1844/2011
Номер документа
101515387
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"26" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 5008/1844/2011

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,

розглянувши у відкритому засіданні суду за клопотанням арбітражного керуючого Ракущинця А.А. - ліквідатора банкрута у даній справі

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство приватного підприємства „Древекс”, с. Лисичево, Іршавський район (Закарпатська область, Іршавський район, с. Лисичево, 572, код 31652238) (далі – ПП Древекс),

УСТАНОВИВ:

12.10.2021 на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута про призначення судового засідання з питання подальшого провадження у даній справі з викликом представників Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" з посиланням на таке.

Ліквідатор, реалізувавши за результатами проведення аукціону майно банкрута, що входило до складу ліквідаційної маси, a саме: склад-сушка (що знаходиться за адресою: с. Лисичево, буд. 772 Іршавського району Закарпатської області) та перебувало у заставі ПАТ «Комерційний банк «Надра» згідно договору застави від 08.05.2003 року, надіслав зазначеному банку пропозицію надання реквізитів для перерахування коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

У відповідь ліквідатор отримав листа від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «КБ «Надра» з ринку за № 089-60-102 / 21 від 06.09.2021 року, який повідомив, що право вимоги за кредитним договором від 27.05.2003 № 65/05-2003, укладеним між ПАТ «КБ "Надра» та ПП Древекс - банкрутом у справі - було відступлено ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" у складі лоту GL48N718070.

Однак, оскільки документи щодо заміни кредитора ліквідатору банкрута не надходили, останній звернувся до суду із наведеним клопотанням про призначення судового засідання для вирішення питання подальшого провадження у даній справі з викликом представників Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Ухвалою суду від 28.10.21р. клопотання ліквідатора задоволено, призначено на 26.11.21р. судове засідання та запропоновано Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" надати суду письмове документально обґрунтоване пояснення щодо наведених питань.

Учасники банкрутства, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" участі представників у засідання суду не забезпечили, разом з тим судом встановлено, що канцелярією суду через відсутність фінансування не відправлено жодному із вказаних зазначену ухвалу з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання є підставою відкладення розгляду справи.

За наведених фактичних обставин даної справи суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора в межах розумних строків.

При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору,а також кількість інших справ, що перебувають на розгляді даного складу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” ,Кодексом України з процедур банкрутства, п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора Ракущинця А.А. на 31 січня 2022 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2 .

2.. Надіслати учасникам банкрутства, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" разом з даною ухвалою ухвалу від 28.10.21.

3. Запропонувати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" надати суду письмове документально обґрунтоване пояснення/заяву щодо заміни кредитора у справі у зв`язку із відступленням права вимоги за кредитним договором від 27.05.2003 № 65/05-2003 укладеним ПАТ «КБ "Надра» та ПП Древекс - банкрутом у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101515387 ?

Документ № 101515387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101515387 ?

Дата ухвалення - 26.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101515387 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101515387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 101515387, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 101515387, Господарський суд Закарпатської області было принято 26.11.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 101515387 относится к делу № 5008/1844/2011

то решение относится к делу № 5008/1844/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 101515386
Следующий документ : 101515388