Постановление суда № 101484055, 29.11.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 337/6835/21

Провадження № 2/337/3207/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної

заяви та заяви про забезпечення позову без руху

29 листопада 2021 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши відповідність вимогам закону матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А :

На адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Зазначена позовна заява подана з порушенням статей 175 ЦПК України .

У відповідності до ст. 175 ЦК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси.

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копій письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається у письмовій формі і підписується позивачем або його представником.

Натомість , позивачем не долучено доказів на які він посилається в позові, не обґрунтовано позовні вимоги щодо предмету спору, зазначені у додатку до позовної заяви та заяви про забезпечення позову долучені не в повному обсязі. Крім того , долучені до позовної заяви документи не засвідчені позивачем підписом із зазначенням дати такого засвідчення. В порушення вимог ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява та заява про забезпечення позову не підписана позивачем.

Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175,176, 185 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню та заяву про забезпечення позову - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду С.А. Ширіна

м.Запоріжжя

29.11.2021