Постановление суда № 101464444, 29.11.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
29.11.2021
Номер дела
265/9121/21
Номер документа
101464444
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №265/9121/21

Провадження №1-кп/265/666/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Міхєєвої І.М.,

за участю секретаря судового засідання Аргунової М.В.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполя підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12020050000000496 від 24.07.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Бачуріна Є. Є.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - адвоката Володарського О. В

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2021 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.1, ст. 307 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлене на обговорення питання щодо направлення обвинувального акту до Донецького апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого .

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України, які відповідно до ст. 12 КК є тяжкими злочинами.

Отже, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні трьох кримінальних правопорушень, які є однаковими за тяжкістю.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 інкримінується незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини, в тому числі повторно за трьома епізодами, один з яких, за ч. 1 ст. 307 КК України, вчинено 11.11.2020 в Лівобережному районі міста Маріуполя, та два епізоди, за ч. 2 ст. 307 КК України, вчинено 28.07.2021 та 10.08.2021 в період часу з 09 год. 50 хв. до 13 год. 12 хв. в Кальміуському районі міста Маріуполя.

Крім того, згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах по одному епізоду, за ч. 2 ст. 307 КК України, який вчинено також 10.08.2021 в період часу з 14 год. 41 хв. до 17 год. 50 хв. в Лівобережному районі міста Маріуполя.

Також, згідно обвинувального акту ОСОБА_1 інкримінується незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу за двома епізодами, один з яких, за ч. 1 ст. 263 КК України, вчинено 10.08.2021 в період часу з 14 год. 41 хв. до 17 год. 50 хв. в Лівобережному районі міста Маріуполя, а інший та останній за часом, за ст. 263 ч.1 КК України, - 10.08.2021 у період з 16 год. 14 хв. до 20 год. 42 хв. в Кальміуському районі міста Маріуполя за адресою: будинок АДРЕСА_1 , за місцем мешкання обвинуваченого.

Таким чином, за обвинувальним актом злочинні дії ОСОБА_1 , передбачені ч.1 ст. 263 КК України, які виразилися у незаконному зберіганні вогнепальної зброї, завершені 10.08.2021 в 20 год. 42 хв. у будинку АДРЕСА_1 , який знаходиться в Кальміуському районі міста Маріуполя.

Захисник обвинуваченого - адвокат Володарський О.В. зазначив, що дійсно питання підсудності по даному кримінальному провадженню є спірним, а тому не заперечував проти його направлення до Донецького апеляційного суду для визначенні правильної підсудності.

Позиція прокурора про те, що визначальним у визначенні підсудності був той факт, що ОСОБА_1 було затримано, і таким чином припинено його незаконну діяльність в Лівобережному районі міста Маріуполя, не може бути взято судом до уваги, оскільки місцем підсудності кримінального провадження, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, однакових за тяжкістю, є суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України, територіально підсудний Іллічівському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.ст. 34, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Направити кримінальне провадження №12020050000000496 від 24.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України, до Донецького апеляційного суду для зміни підсудності та направлення для продовження розгляду справи по суті до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Міхєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 101464444 ?

Документ № 101464444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101464444 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101464444 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 101464444, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 101464444, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 29.11.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 101464444 относится к делу № 265/9121/21

то решение относится к делу № 265/9121/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 101464443
Следующий документ : 101464446