№ 10146070, 29.06.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1357-2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого: ТОВ «Дніпро Петроліум» директор, проживаючого: АДРЕСА_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 631648 від 17 травня 2010 року при перевірці ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ «Дніпро Петроліум», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 21 кв. 504, ЄДРПОУ 33806826, в результаті якої встановлено, що посадовою особою директором ТОВ «Дніпро Петроліум» ОСОБА_1 було порушено факт неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, а саме: з ОСОБА_2 суму 9460 грн. у травні 2009 року та у червні 2009 року ОСОБА_3 у сумі 2653 грн. 39 коп., податок на додану вартість знижено на 1817 грн., про що було складено акт № 4049/23-2-17/33806826 від 17.05.2010 року. При цьому було порушено п.п. 8.1.1, п.п.8.1.2, п.8.1. ст. 8 та п.7.1 ст.7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-IV.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 631648 від 17 травня 2010 року, актом перевірки № 4049/23-2-17/33806826 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення директора ТОВ «Дніпро Петроліум» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася виїзна планова перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за травень-червень 2009 року, а протокол був складений лише в травні 2010 року, у звязку з чим передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов