Приговор № 10145421, 30.06.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-69-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 февраля 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.

при секретаре: Широковой Ю.В.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, работая в должности торгового представителя по работе с оптовыми клиентами отдела продаж Днепропетровского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Голден Дистрибьюшн» согласно приказу № 29/к от 18 марта 2009 года, будучи материально ответственным лицом, совершил преступление, предусмотренное ст. 191 ч. 1 УК Украины, при следующих обстоятельствах:

Согласно должностной инструкции на торгового представителя по работе с оптовыми клиентами возложены следующие обязанности: проводить переговоры с клиентами по своевременному возврату денежных средств; оформлять договоры на поставку продукции с новыми клиентами; отслеживать состояние дебиторской задолженности по своим клиентам и своевременно информировать руководство предприятия о возможных задержках оплаты; обеспечивать оплату покупателями товаров, поставленных Обществом, для чего собирать денежные средства за поставленную продукцию и вносить в кассу предприятия не позднее дня, в который оплата была получена от покупателя.

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 18 марта 2009 года на торгового представителя по работе с оптовыми клиентами отдела продаж ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн» ОСОБА_1 были возложены следующие обязанности: бережно относиться к переданным ему для хранения, перевозки, использования в работе или для других целей материальным ценностям предприятия и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать администрации предприятия обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в инвентаризации материальных ценностей, вверенных ему.

В период времени с 10 сентября 2009 года по 21 октября 2009 года ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн», расположенным по адресу: г. Днепропетровск, ул. Ударников, 27, было поставлено: ЧП ОСОБА_2 по накладной № ДНДФ0021065 от 01 октября 2009 года товарно-материальных ценностей на сумму 2053,57 грн.; ЧП ОСОБА_3 по накладной № ДНДФ0019170 от 15 сентября 2009 года товарно-материальных ценностей на сумму 5257,40 грн.; ЧП ОСОБА_4 по накладным № ДНДФ0020393 от 24 сентября 2009 года товарно-материальных ценностей на сумму 287,05 грн., № ДНДФ0018810 от 10 сентября 2009 года товарно-материальных ценностей на сумму 2966,80 грн.; МППФ Телец по накладным № ДНДФ0021826 от 08 октября 2009 года товарно-материальных ценностей на сумму 188,96 грн., № ДНДФ0021813 от 08 октября 2009 года товарно-материальных ценностей на сумму 2883,06 грн.; № ДНДФ0021815 от 08 октября 2009 года товарно-материальных ценностей на сумму 2,52 грн., № ДНДФ0021814 от 08 октября 2009 года товарно-материальных ценностей на сумму 1698,78 грн.; ЧП ОСОБА_5 по накладной № ДНДФ0019602 от 18 сентября 2009 года товарно-материальных ценностей на сумму 312,00 грн., а всего на общую сумму 15917,00 грн.

В сентябре 2009 года у ОСОБА_1, работающего в должности торгового представителя по работе с оптовыми клиентами отдела продаж ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн», возник умысел на присвоение денежных средств, полученных им от частных предпринимателей в качестве оплаты за продукцию, поставленную ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн», то есть вверенных ему денежных средств. В период времени с 18 сентября 2009 года по 21 октября 2009 года (точные даты в ходе следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_1, исполняя возложенные на него обязанности торгового представителя по работе с оптовыми клиентами, являясь материально ответственным лицом, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от предпринимателей-заказчиков денежные средства в общей сумме 12950,20 грн., а именно: от ЧП ОСОБА_2 по накладной № ДНДФ0021065 от 01 октября 2009 года - 2053,57 грн.; от ЧП ОСОБА_3 по накладной № ДНДФ0019170 от 15 сентября 2009 года 5257,40 грн.; от ЧП ОСОБА_4 по накладной № ДНДФ0020393 от 24 сентября 2009 года 287,05 грн.; от МППФ Телец по накладным № ДНДФ0021826 от 08 октября 2009 года - 188,96 грн., № ДНДФ0021813 от 08 октября 2009 года 2883,06 грн., № ДНДФ0021815 от 08 октября 2009 года - 2,52 грн.; № ДНДФ0021814 от 08 октября 2009 года - 1698,78 грн.; от ЧП ОСОБА_5 по накладной № ДНДФ0019602 от 18 сентября 2009 года - 312,00 грн., а всего на общую сумму 12950,20 грн. После чего, доводя до конца свой преступный умысел на присвоение денежных средств, полученных за поставленную продукцию, то есть вверенных ему денежных средств, ОСОБА_1 в кассу ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн» полученные денежные средства в сумме 12950,20 грн. не внес, а присвоил, распорядившись по своему усмотрению.

Кроме этого, в сентябре 2009 года (точные даты в ходе следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_1, исполняя возложенные на него обязанности торгового представителя по работе с оптовыми клиентами, являясь материально ответственным лицом, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от частного предпринимателя ОСОБА_4 полный возврат товара по накладной № ДНДФ0018810 от 10 сентября 2009 года на общую сумму 2966,80 грн. После чего, имея умысел на присвоение вверенного ему чужого имущества, без уведомления руководства предприятия ООО «Голден Дистрибьюшн», ОСОБА_1 разместил полученное по накладной № ДНДФ0018810 от 10 сентября 2009 года имущество на неустановленных органами досудебного следствия торговых точках, после чего присвоил и распорядился денежными средствами, полученными от реализации указанного имущества, по своему усмотрению.

Таким образом, ОСОБА_1, являясь торговым представителем по работе с оптовыми покупателями отдела продаж ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн», действуя умышленно, присвоил вверенные ему товарно-материальные ценности ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн» на общую сумму 15917,00 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в марте 2009 года он был принят на должность торгового представителя по работе с оптовыми клиентами отдела продаж Днепропетровского филиала ООО «Голден Дистрибьюшн». С ним был заключен договор о материальной ответственности. Заработная плата ему выплачивалась своевременно и в полном объеме. В его обязанности входило: осуществление контроля за своевременностью получения денег от клиентов за поставленный товар, прием заказов товара. При получении денег от клиентов за товар в тот же день он был обязан вносить деньги в кассу предприятия. При получении денег от клиентов за поставленный товар в копии товарной накладной, которая оставалась у клиента, он ставил дату получения денег, подпись и указывал, что товар оплачен. В начале сентября 2009 года он попал в ДТП, в связи с чем ему нужны были деньги на ремонт автомобиля. Он обратился к руководителю предприятия, на котором работал, с просьбой одолжить ему деньги, однако ему было отказано в его просьбе. Тогда он в период времени с сентября по октябрь 2009 года перестал вносить в кассу предприятия «Голден Дистрибьюшн» деньги, полученные за поставленный товар от клиентов: ЧП ОСОБА_2, ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_4, МППФ Телец, ЧП Тубольцева, а вместо этого присваивал эти деньги себе. В общей сложности он присвоил 12950,20 гривен. Кроме того, в сентябре 2009 года он получил от ЧП ОСОБА_4 возврат нереализованного товара, а именно: 30 ящиков сухариков, 15 ящиков чипсов, 5 ящиков кукурузных снеков, а всего на сумму 2966,80 гривен. Указанный товар он реализовал на торговых точках рынка «Байкальский» в г. Днепропетровске, а вырученные от продажи деньги присвоил себе. О получении возврата товара от ЧП ОСОБА_4 он руководство предприятия в известность не ставил. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что она осуществляет предпринимательскую деятельность на рынке «Байкальский» в г. Днепропетровске, а именно реализацию продуктов питания. Ей известно, что ОСОБА_1 являлся работником предприятия «Голден Дистрибьюшн», у которого она закупала продукцию согласно письменному договору. ОСОБА_1 принимал у нее заказы на поставку продукции и принимал у нее оплату за продукцию в наличной денежной форме. Поставки продукции оформлялись накладными. За получение денег ОСОБА_1 расписывался в накладной. Когда была проведена сверка расчетов за постановленную продукцию между ней и «Голден Дистрибьюшн», то выяснилось, что не все деньги, полученные ОСОБА_1 от нее за поставленную продукцию, были внесены в кассу предприятия. Сумма расхождения составляла примерно 302 гривны. Впоследствии работники милиции изъяли у нее накладную на указанную сумму.

- заявлением директора ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн» о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_1 от 27 февраля 2009 года (л.д. 3);

- копией приказа № 29/к от 18 марта 2009 года о принятии на должность торгового представителя по работе с оптовыми клиентами отдела продаж ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн» ОСОБА_1 (л.д. 6);

- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 18 марта 2009 года, заключенного с ОСОБА_1 (л.д. 7);

- копией доверенности от 18 марта 2009 года, выданной ООО «Голден Дистрибьюшн» ОСОБА_1 на получение от заказчиков денег в счет оплаты товара указанного предприятия (л.д. 8);

- копией трудового договора от 18 марта 2009 года, заключенного с ОСОБА_1 (л.д. 9-14);

- копией должностной инструкции торгового представителя по работе с оптовыми клиентами ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн» (л.д. 15-18);

- копией положения о ДФ ООО «Голден Дистрибьшн» (л.д. 45-51);

- актами сверок взаиморасчетов (л.д. 75-79);

- актом инвентаризации дебиторской задолженности по покупателям торгового представителя ОСОБА_1 (л.д. 80);

- заключением эксперта № 69/04-87 от 24 декабря 2009 года, согласно которому подписи от имени ОСОБА_1 в накладных № ДНДФ 0019170 от 15 сентября 2009 года, № ДНДФ 0020393 от 24 сентября 2009 года, № ДНДФ 0021826 от 08 октября 2009 года, № ДНДФ 0021813 от 08 октября 2009 года, № ДНДФ 0021815 от 08 октября 2009 года, № ДНДФ 0021814 от 08 октября 2009 года, № ДНДФ 0019602 от 18 сентября 2009 года, № ДНДФ 0021065 от 01 октября 2009 года - выполнены самим ОСОБА_1 (л.д. 156-161);

- протоколом осмотра контрольных лент расчетно-кассовой машины ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн» от 15 января 2010 года (т. 1 л.д. 171);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 113, 117, 121, 124, 128-130, 170);

- другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 191 ч. 1 УК Украины как присвоение вверенного ему чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимается, с его слов, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судим. Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого и частичное добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания основного наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Кроме того, принимая во внимание характер преступления, совершенного ОСОБА_1 в связи с занятием материально-ответственной должности, суд считает невозможным сохранение за ним права занимать материально-ответственные должности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 600,96 грн. за проведение по делу судебно-почерковедческой экспертизы № 69/04-87 от 24 декабря 2009 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание: два года лишения свободы с лишением права занимать материально-ответственные должности на срок два года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного основного наказания, если он в период испытательного срока 2 лет не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 600 гривен 96 копеек за проведение судебно-почерковедческой экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: накладные, хранящиеся в деле, - хранить в деле; контрольные ленты расчетно-кассовой машины ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн», хранящиеся при деле, - хранить при деле.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья Д.Ю. Григоренко