Постановление суда № 101431682, 29.11.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
29.11.2021
Номер дела
330/2505/21
Номер документа
101431682
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2505/21

2/330/608/2021

"29" листопада 2021 р. смт.Якимівка Запорізької області

Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі : головуючого судді Гусарової В.В., за участю секретаря Тошевої Д.Е.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до АТ «»Мегабанк», треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в:

Представник позивача направив клопотання про витребування доказів, а саме - копію заяви стягувача АТ «Мега Банк» про вчинення виконавчого напису, що є предметом позову до додані до неї документи у приватного нотаріуса, що вчинив нотаріальний напис та в центральному міжрайонному управлінні Міністерства юстиції м.Київ ( враховуючі те, що нотаріус на теперішній час призупинив свою діяльність) ( а.с.37-38).

В судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання просив його задовольнити. Інші сторони, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до судового засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, суд ухвалив слухати справу без їх участі.

Суд, розглянув вказане клопотання прийшов до наступного :

У відповідності до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

На цих підставах, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, бо документи, що просить витребувати відповідач мають суттєве значення для розгляду справи по суті та самостійно вказані документи сторона отримати не змогла.

Керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, суд

ухвалив :

Клопотання представника позивача про витребування документів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксану Федорівну надати до суду належним чином завірені ; копію заяви стягувача АТ «МегаБанк» про вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «МегаБанк» заборгованості за кредитним договором № 79-014-850-2-17-Г від 18.10.2017 р. у сумі 43867,24 та додані до неї документи ( виконавчій напис № 16388 від 04.06.2021 р.)

Зобов`язати посадову особу Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції ( м.Київ) (01001 м.Київа пров. Музейний б.2-Д) надати до суду належним чином завірені документи справи по виконавчому напису,вчиненому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною : копію заяви стягувача АТ «МегаБанк» про вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «МегаБанк» заборгованості за кредитним договором № 79-014-850-2-17-Г від 18.10.2017 р. у сумі 43867,24 та додані до неї документи ( виконавчій напис № 16388 від 04.06.2021 р.)

.

Вказані документи надати до суду до 17.12.2021 р..

Судове засідання по справі відкласти до 20.12.2021 р.о 13-00 у відкритому судовому засіданні в Якимівському районному суді Запорізької області за адресою смт. Якимівка вул. Пушкіна б. 25 .Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 101431682 ?

Документ № 101431682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101431682 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101431682 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101431682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 101431682, Якимівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 101431682, Якимівський районний суд Запорізької області было принято 29.11.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 101431682 относится к делу № 330/2505/21

то решение относится к делу № 330/2505/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 101431678
Следующий документ : 101431686