
Справа № 947/27776/21
Провадження № 1-кс/947/16292/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2021 року
Слідчий суддя Київського районного суду місті Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Кривенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Тіліка Р.Г. про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження № 12021160000000424 від 23.03.2021 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городнє Болградського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою-спеціальною освітою, неодруженого, зі слів раніше не судимого
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора відділу Одесько Тіліка Р.Г. про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження № 12021160000000424 від 23.03.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Прокурор Занько Я.А. до початку розгляду клопотання надав заяву про залишення без розгляду клопотання про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження № 12021160000000424 від 23.03.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Діючим КПК України не врегульовано питання залишення за заявою прокурора без розгляду клопотання про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги, що прокурор просив залишити клопотання про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК Українибез розгляду, враховуючи положення ч.6 ст.9, ч.1 ст.26 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9 ч.6, 26, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Тіліка Р.Г. про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження № 12021160000000424 від 23.03.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судебное решение № 101320697, Київський районний суд м. Одеси было принято 19.11.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 947/27776/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: