Приговор № 10131368, 29.06.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата принятия
29.06.2010
Номер дела
1-205/10
Номер документа
10131368
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія

Справа № 1-205/10

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2010 року Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого: Крючко Н.І.,

при секретарі: Зубовіч М.Ю,

з участю прокурора: Легенківської Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сараєво Чутівськуого району Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: Полтавська область, Чутівський район, с. Чапаєво, вул. Привокзальна, раніше не судимого, який фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразилися у таємному викраденні майна, які він скоїв за таких обставин.

Так, 03 лютого 2010 року близько 01 год.10 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у квартирі № 1, що розташована у будинку АДРЕСА_2, таємно викрав кредитну картку «ПриватБанку», яка належала потерпілому ОСОБА_2. Знаючи пін код, ОСОБА_1 в банкоматі «ПриватБанку, що знаходиться у м. Полтаві по вул.. Октябрська, 70а у м. Полтаві зняв з даної картки кошти у сумі 2980 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вище вказану суму. Викраденими коштами розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудний свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, суду в подробицях розповів за яких обставин скоїв даний злочин та пояснив, що 03 лютого 2010 року близько 01 год. 10 хв. перебуваючи у квартирі №1, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 викрав кредитну картку «ПриватБанку», що належала потерпілому ОСОБА_2 для власного користування.

Оскільки підсудний повністю визнав фактичні обставини справи і розмір цивільного позову та не заперечував проти скороченого порядку розгляду справи, суд за згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України, не досліджував інші докази по справі.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом перегляду від 05.03.2010 року, згідно якого було переглянуто диск наданий відділенням «ПриватБанку» на якому зображений підсудний ОСОБА_1 під час зняття ним грошей з банкомату (а.с.53).

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна.

При призначенні покарання суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

ОСОБА_1 скоїв злочини невеликої тяжкості, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1 практично здоровий, працездатний, не потребує примусового лікування від алкоголізму.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Обставинами, що пом»якшують його покарання суд визнає: визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вищевикладені обставини та дані про особу ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і йому можливо призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 підлягає до задоволення шляхом стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди завданої злочином в розмірі 4 200 грн.

Речові докази по справі, а саме: диск з записом, який опечатаний та приєднаний до матеріалів кримінальної справи (а.с. 54) підлягає зберіганню разом з матеріалами даної кримінальної справи.

Судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 28 від 16.02.2010 року в сумі 202,82 грн. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, рахунок отримувача: № 31252272210055, Банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області , код ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019, отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області, призначення платежу за дактилоскопічну експертизу № 28 від 16.02.2010 року) .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у вигляді у громадських робіт строком 240 годин.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі, а саме: диск з записом, який опечатаний та приєднаний до матеріалів кримінальної справи (а.с. 54) зберігати разом з матеріалами даної кримінальної справи.

Судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 28 від 16.02.2010 року в сумі 202,82 грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, рахунок отримувача: № 31252272210055, Банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області , код ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019, отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області, призначення платежу за дактилоскопічну експертизу № 28 від 16.02.2010 року) стягнути з засудженого ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 потерпілого матеріальну шкоду в розмірі 4 200 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя /підпис/ Н.І.Крючко

Суддя Ленінського районного

суду міста Полтави Н.І. Крючко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10131368 ?

Документ № 10131368 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 10131368 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10131368 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 10131368, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судебное решение № 10131368, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) было принято 29.06.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 10131368 относится к делу № 1-205/10

то решение относится к делу № 1-205/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10131366
Следующий документ : 10131369