Постановление суда № 101289680, 23.11.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата принятия
23.11.2021
Номер дела
693/171/21
Номер документа
101289680
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №693/171/21

1-кп/705/1216/21

У Х В А Л А

23.11.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши клопотання прокурора про продовження міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , поданого в межах клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_1 , якому інкримінується вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250130000297 від 18.11.2020 року ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , якому інкримінується вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250130000297 від 18.11.2020 року, у зв`язку із задоволенням подання голови Жашківського районного суду Черкаської області Шимчика Р.В., для розгляду за визначеною підсудністю.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу, яка закінчується 23.11.2021 року.

Прокурором на адресу суду направлено клопотання про продовження такої міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 .

Захисник обвинуваченого - адвокат Кулібаба А.Б. на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд відкласти розгляд справи, оскільки він перебуває за межами міста, у зв`язку із участю у судовому засіданні в м. Києві.

Вивчивши матеріали клопотання, врахувавши обставини, викладені прокурором у клопотанні про продовження обраної обвинуваченому міри запобіжного заходу, врахувавши позицію адвоката Кулібаби А.Б., суддя приходить до висновку про необхідність призначення захисника на окрему процесуальну дію через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, з наступних підстав.

Положеннями частин 1, 3 ст. 20 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно ч. 1 ст. 507 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування заходів медичного характеру є обов`язковою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

За змістом ч. 1 ст. 53 цього Кодексу суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії або прибуття обраного захисника неможливе.

У зв`язку із зазначеним, для забезпечення належного права на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення його захисту за призначенням для розгляду клопотання про продовження міри запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу.

Керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 20, 49, 52, 53, 193, 369-372, 392 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_1 , стосовно якого передбачається застосування заходів медичного характеру, для проведення окремої процесуальної дії захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області у справі за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_1 , якому інкримінується вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020250130000297 від 18.11.2020 року,

Ухвалу направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Забезпечити участь адвоката у засіданні, призначеному у залі Уманського міськрайонного суду Черкаської області на 23 листопада 2021 року на 16 год. 30 хв., за адресою суду: Черкаська область м. Умань вул. Кизила Андрія, 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 101289680 ?

Документ № 101289680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101289680 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101289680 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101289680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 101289680, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 101289680, Уманський міськрайонний суд Черкаської області было принято 23.11.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 101289680 относится к делу № 693/171/21

то решение относится к делу № 693/171/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 101289676
Следующий документ : 101289682