№ 101246993, 18.11.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

18.11.2021

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м.ПОЛТАВИ

Справа № 553/2613/21

Провадження № 3/553/838/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих Марина Сергіївна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Горлівка, Донецької області, громадянки України, керівника ТОВ «Платекс-ПМЛ», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.09.2021 в ході проведення камеральної перевірки головним державним інспектором – інспектором ГУ ДПС у Полтавській області ТОВ «Платекс-ПМЛ», керівником якого є ОСОБА_1 , було виявлено несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2021 року, з граничним терміном подання 20.08.2021, чим порушено пп.49.18.1, п.49.18, п.49.2, ст.49, п.203.1 ст.203 Податкового Кодексу України.

До суду ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи належно повідомлена, з клопотаннями про відкладення розгляду справи остання не зверталась. На електронну адресу суду 16.11.2021 надійшла заява від особа ОСОБА_1 , в якій вказано про неможливість подання податкової звітності з технічних причин.

За таких обставин, враховуючи що ОСОБА_1 була достовірно обізнана про перебування справи на розгляді Ленінського районного суду м.Полтави і розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-1 КУпАП, не вимагає обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає можливим відповідно до ст.268 КУпАП проведення судового розгляду у відсутність ОСОБА_1 на підставі документів, наявних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Оцінивши досліджені в судовому засідання докази з точки зору їх належності та допустимості, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши всі обставини справи у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 6019/16-31-18-06-12; актом про результати перевірки від 15.09.2021 за №7058/16-31-18-06-11/41474757.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП України в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.401 КпАП України, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

Керуючись ст.ст.401,283,294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих