Постановление суда № 10121705, 25.06.2010, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Дата принятия
25.06.2010
Номер дела
2-1909/2010
Номер документа
10121705
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-1909/2010 рік

У Х В А Л А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:

головуючого Корогодіной О.Э.

при секретарі Амірасланові Р.Т.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору удаваним право чином та про визнання кредитного договору таким, що укладений в національній валюті України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання представника позивача, відповідно до якого позивач просить позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Таким чином, згідно з п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду в разі якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. У разі чого, клопотання позивача не порушує прав та законних інтересів учасників процесу, та тому підлягає задоволенню.

Суд вважає, що з таких обставин позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без розгляду.

Крім того, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до суду з вимогою про повертання судового збору, сплаченого за подачу вищезазначеної позовної заяви платіжним дорученням № 2900073768 від 30 грудня 2009 року, у сумі 1700 гривень 00 копійки.

Згідно зі ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи вважає що, судовий збір в розмірі 1700 гривень 00 копійок, який сплачений на розрахунковий рахунок № 31412537700003 в Головне Управління державного казначейства у АРК м. Сімферополь, платіжне доручення № 2900073768 від 30 грудня 2009 року необхідно повернути позивачеві.

Позивач ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору удаваним право чином та про визнання кредитного договору таким, що укладений в національній валюті України.

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду, про дату і місце розгляду справи сторони, в тому числі і позивач ОСОБА_1 були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи маються докази, але справа неодноразово була відкладена за причиною неявки сторін, в тому числі і позивача, який в судове засідання не зявився та не надав суду заяву, в якої прохав би суд розглянути справу у його відсутність, чи про відкладання розгляду справи.

Таким чином, згідно з п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, в разі неявки позивача по-друге до судового засідання без поважних причин чи без повідомлення їм про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, суд залишає позов без розгляду.

Суд думає, що при таких обставинах позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору удаваним право чином та про визнання кредитного договору таким, що укладений в національній валюті України, слід залишити без розгляду.

На підставах вищевказаного, керуючись ст. 83, п. 5 ч.1 ст. 207, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк»:

- судовий збір у сумі 1700 гривня 00 копійки, сплачений за платіжним дорученням № 2900073768 від 30 грудня 2009 року, з місцевого бюджету Залізничного р-ну м. Сімферополя, відкритий в Головному управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь № 31412537700003 по коду бюджетної класифікації доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405 на користь Публічного Акціонерного товариства «ОТП-Банк» на розрахунковий рахунок 35193099900000, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166. Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору удаваним право чином та про визнання кредитного договору таким, що укладений в національній валюті України залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10121705 ?

Документ № 10121705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10121705 ?

Дата ухвалення - 25.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10121705 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10121705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 10121705, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Судебное решение № 10121705, Железнодорожный районный суд города Симферополя было принято 25.06.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 10121705 относится к делу № 2-1909/2010

то решение относится к делу № 2-1909/2010. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10121704
Следующий документ : 10121765